Ciber Periodismo

Los verdaderos dueños

Los medios de comunicación masivos influyen en las conductas de los individuos, tanto positiva como negativamente, no hay que olvidar que los medios masivos de comunicación están hechos por hombres, y que muchas veces los intereses económicos sobrepasan a los morales, sin importarles las consecuencias que pueden ocasionar en su entorno.
Por medio de las empresas los medios reflejan los cambios que van ocurriendo en una sociedad en un momento dado, pueden agregar ímpetu y acelerar las cosas, pueden establecer agendas, pueden incrementar el conocimiento, a través de la labor que ejercen los comunicadores.
El circuito mediático está conformado por los medios, las empresas, y el público, sin embargo, se puede decir que el medio comunicación son hecho y desarrollado para el público en general, son el lector, televidente, y oyente a quienes va dirigido el mensajes y su programación, ya que se sin ellos no existen los medio. Pero acaso un medio de comunicación ofrece al publico lo que el desea? Es hay donde entra la incógnita, es cierto, no puede existir un medio sin una audiencia, o mejor dicho quienes apoyarían a ese medio?, pero también es cierto que no por esta razón un medio esta en la obligación de presentar lo que la audiencia desea, se puede decir entonces que a través de sus mensajes y su programación, el medio puede lograr que el publico aprecie lo que ellos presentan sin problema alguno, debido a que el medio de comunicación se ha convertido en una escuela más, hoy día los medios están cumpliendo funciones que deberían ejercer las instituciones suelen ser vehículos de transculturación, nos moldean a su manera, y a través de sus mensajes publicitarios, tienden a crear una serie de hábitos y modos de vida que llevan a consumir por el mero placer de consumir; en síntesis, fomentan y facilitan ciertas construcciones mentales por donde transcurre luego el pensamiento de las personas en la sociedad.

Feridey gallardo

Xavier Briceño.

Con la llegada del nuevo año y la esperanza de la liberación de los rehenes que están en poder de las FARC, hace su aparición en el país el nuevo cono monetario que se encuentra en circulación desde el 1 de Enero del presente año.
Una parte los venezolanos que salieron a las calles después de haber celebrado la entrada del año 2008, ya tienen en su poder algunos ejemplares de la nueva familia de billetes que se encuentran en el país.

El gerente regional del BCV Zulia, Rafael Rosales comento, que un grupo del ente bancario estará durante toda la semana en distintos puntos de la ciudad para llevar acabo la labor de orientación y difusión sobre el canje y utilización del Bolívar Fuerte, al mismo tiempo que exhorto a todos los venezolanos, ha que no se desesperen en cambiar sus bolívares actuales ya que hay suficiente tiempo para hacerlo.

Xavier Briceño.

El 31 de Diciembre se esperaba que los secuestrados por la FARC, Consuelo González, Clara Rojas y su hijo Enmanuel fueran liberados, gracias a la intervención que viene realizando el presidente Hugo Rafael Chávez Frías.

Pero precisamente unas horas antes del abrazo de año nuevo, las FARC envió un comunicado al presidente Chávez, que dice lo siguiente: La entrega de los rehenes debía ser suspendida por el excesivo despliegue militar (Según el diario Panorama de fecha Miércoles 2 de Enero de 2008).

Como si fuera poco, el mandatario colombiano Álvaro Uribe, responde diciendo, “que las FARC no entregarían a Enmanuel por que el niño no esta en su poder si no en Bogota”.
Con estas declaraciones a última hora. A que quiere llegar el presidente colombiano?
Es que acaso oculta algo que la comunidad internacional debería saber?
Como un ser humano racional que es y no como un presidente señor Álvaro Uribe, sincérese y díganos que quiere, ¿La paz o la guerra?

CULMINACION DEL AÑO 2007

Migdaly Aguilar

Culmina este año 2007 que para algunos ha sido sastifactoria, y para otros solo un año más, una de las controversias fue lo ocurrido el 21 de mayo, la no renovación del canal radios caracas televisión (RCTV). Muchos venezolanos no aceptaban lo que el gobierno nacional había decidido, o simplemente no lo admitía, al llegar el momento se prepara el canal TVES la cual lograría lo que dicho canal no logró, y a su vez ocupar el lugar de RCTV.
¿Que pasará con ese canal o con esa transmisión? Se preguntaban la mayoría de los seres humanos preocupados por sus programas favoritos aquellos que opinaban y comentaban “he aprendido mucho con ese canal y porque cerrarlo si tiene mucho años al aire”. Cosa sorprendente, una manera de dominancia aquel poderío que es inyectado con un fin, conseguir audiencia para el beneficio de ellos mismos, aquella mentira que por más que uno se diera cuenta igual me quedo con ella.

Pero esta decisión le salió cara al gobierno luchar contra las críticas destructivas, con manifestaciones estudiantiles que para ese entonces los usaron como fuerza de apoyo para lograr conseguir lo que se proponen. Convirtiéndose en una fuerte opinión pública llenas de verdades e incógnitas. Durante el transcurso de los días se fueron desenvolviendo dudas o cada pregunta le llegaba su repuesta, dando a conocer que el canal tendría transmisión internacionalmente, que muchos los pudieron observar en el canal Caracol de Colombia, y alguna transmisión que le dio Globo visión.
Pero ya fue tanta las revelaciones que se hizo sentir tan lejos, que la realidad fue otra, no conseguir nada solo desestabilización en el país.

Venezuela paso por muchos altibajos, criticas de los demás países, pero como símbolo que expresa el gobierno nacional “patria socialismo o muerte venceremos”.
Concluida con tanta polémica el país vive otra vez la calma por un tiempo no muy largo, cuando el presidente Hugo Rafael Chávez Frías propone la reforma de algunos artículos de la Constitución Bolivariana de Venezuela la cual no obtuvo mucha aceptación social, y vuelven las marchas, manifestaciones, perdidas de vidas humanas, y el no cambio de la reforma. El propósito o la propuesta se hacia con un mayor avance de vida, bienestar para todos los venezolanos.

Pero como en esta vida todo es inaceptable, sino nada funcionaria, un grupo bien compuesto sale de nuevo a la calle con un dilema “No a la reforma” por un lado, y por el otro “Si a la reforma” dos barreras puesta para alguna decisión en la que el pueblo es el principal autor. Y en la que se define que ganaría la propuesta hecha por primer líder Hugo Chávez.

Con el solo hecho de una mala organización y mucha desinformación la victoria la logra el “NO” que va del lado de la oposición. Quizás sea un nuevo aprendizaje de vida, una muy buena lección para el entorno que vive constante el Presidente Chávez.

Y por ultimo la mediación que hay con el Presidente de Francia y Venezuela con Colombia para la liberación de por lo menos algunos de los secuestrados donde estaría la candidata a la presidencia de Colombia Ingrid Betancourt, hecho que ha conmovido y sorprendido muchos corazones.
Una circunstancia y un enorme dolor que ha sentido mucha gente con tantos años de secuestro, y que para algunos no ha servido de nada, solo lagrimas, desespero, un poco de tolerancia y calma.
En este año hemos vivido cosas que nunca pensamos transitar, solo la unión conquistara que todo esto acabe, que cada uno de nosotros tengamos aquella paz que faltaría para ser dignos de uno mismo y valernos de nuestros propios actos.

LO QUE MUCHOS NO ESPERABAN.

Feridey gallardo
Así como muchos no esperaban la reforma de 69 artículos de la constitución de 1999, tampoco esperaban los opositores ganar la victoria como dicen ellos que por cierto la primera y la ultima, y los oficialistas menos peder como dice la oposición, pero para muchos solo fue una batalla no ganada por esa menoría de votos aun así no se lo esperaban verdad, Si bien es cierto en toda batalla existe un ganador y un perdedor, pero que fue lo que paso con el oficialismo si en elecciones pasados eran muchos los votos que tenia a favor será por eso, que se confiaron, no tomaron en cuenta a las personas que se arrepintieron y votaron por el bloque del no, y hubo una participación muy importante en elecciones anteriores eran pocos los jóvenes que salían a votar, esta vez fueron los estudiantes lo que mas resaltaron en las elecciones seria bueno preguntarse porque, quizás por en sus manos esta el futuro de Venezuela podría ser, pero que curioso en todas las elecciones lo esta, y ¿donde se encontraban los estudiantes de las misiones? Acaso todos salieron a defender su derecho, a claro pero ya esto se trataba de un cambio importante para todos los venezolanos y como avanzar si no les gustan los cambio, y como pretender una igualdad sino aceptan al socialismo y siguen apoyando al individualismo, muchos podrían decir ¡es que no estoy porque me van a quitar la propiedad privada! que fue el argumento principal, que le van a quitar en el caso de una persona de bajos recurso mejor ni lo digo, y lo mas triste es que se quejan de nunca tener mientras el rico cada vez tiene mas y aun así lo apoyan, claro existió la influencia mas mediática, y no paso a creer que una persona no tenga criterio, decisión propia, sino es por un medio, las personas no se toman la molestia de leer los artículos, en especial el que decía supuestamente que le iban a quitar a sus hijos, bueno pero la decisión fue tomada y no hay vuelta atrás, pero si seria importante pensar y analizar las cosas antes de tomar cualquier decisión y mas aun cuando es interés para todos y no confiarse en lo que digan otros.

Influencia de los Medios en el referéndum 2007 Nacional e Internacional.

Feridey gallardo
No es secreto para nadie la gran influencia que tienen los medios en la sociedad venezolana, pero existe la misma influencia en los otros países, de que manera se maneja la información esos países, porque si dentro de la propia Venezuela la noticia no solo pasa a ser mas de impresiones y sensaciones, que de verdades y realidades, eso seria aparte de la manipulación y tergiversación de algún acontecimiento. En este caso de la reforma constitucional, que impacto causaron los medios a través de su bombardeo mediático, que información se difundió a parte la que se les quería quitar la propiedad a los venezolanos, acaso se enteraron por los medios de que trataba realmente la reforma constitucional, solo creen que es algo malo, pero como no hacerlo si cuando se repite tantas veces una mentira termina siendo verdad y las agencias internacionales solo tienen contrato con el sistema comunicacional privado y lo mismo que pasa aquí pasa allá, solo es difundido lo que el medio quiere, mas no lo que el periodista sabe y de que sirve saber una verdad y compartirla con uno mismo por no saber y muchas veces no poder comunicar.

Pero claro eso seria en el caso del medio, y ¡existiría la difusión de noticia como tal sin la presencia del periodista!, es el quien investiga, quien busca la noticia, ahora la pregunta seria ¿existe la mediación de la ética del periodista? Porque es el quien se a comprometido hacer cumplir el código de ética no el medio, el articulo 6 de la constitución de 1999, claramente dice “el periodismo se debe fundamentalmente al pueblo, el cual tiene derecho de recibir información veraz, oportuna e integral a través de los medios de comunicación social”. A lo mejor lo entendieron mal, que es el medio quien a través del periodista difunda lo que mejor le parezca sin importar el pueblo, o peor aun no ha sido leído. Porque si un periodista no esta de acuerdo con lo que le exige el medio se puede retirar y ejercer su labor realmente social en otro sitio y cumplir el código de ética.

“Desde el punto de vista del derecho internacional es el estado el primer responsable por la protección de los derechos humanos, pero ello no libera a los medios privados de comunicación y a los periodistas de establecer compromisos éticos transparentes con los ciudadanos, reconociendo que la información tiene un valor social y ello reviste de ciertas responsabilidades a medios y periodistas, en especial en coyunturas políticas en las que vive Venezuela”.Aram Aharonian.

Factores que influyeron en los resultados del referéndum en el municipio Maracaibo

Jesús Serrano

Jesus_serrano77@hotmail.com

Los resultados en el referéndum consultivo del pasado 2 de diciembre de 2007 en el municipio Maracaibo estado Zulia Venezuela fueron los siguientes, de 18 parroquias que lo conforman, en 13 de ellos gano la opción del el no y en 5 la del si, con una cifra total del bloque A con un 62% el no y 38% el si y en el bloque B 63% en el no y 37% en el si, lo cual afirma que la opción del no gano indiscutiblemente con un resultado muy reñido en el municipio Maracaibo, ni siquiera la universidad bolivariana de Venezuela (U.B.V.) que realiza labores de proyecto y que articula los distintos programas de formación de grado (P.F.G.) que dicta la misma en conjunto con distintas comunidades en cada una de las parroquias del municipio, pudo impedir que la opción del no ganara ante la opción del si con tales cifras en el proceso referendario del 2D.

Según periodistas, estudiantes usuarios de los medios de comunicación, y votantes, los principales factores que influyeron en los resultados del referéndum fueron. “La manipulación mediática”, la desorganización del comando Zamora y del partido socialista unido de Venezuela (P.S.U.V.) y lo pasivo que se mantuvieron algunos entes del gobiernos y la propia U.B.V.en la reforma constitucional.
Varios sectores de la oposición venezolana formaron una campaña mediática en el referéndum tan grande que ellos mismos hacían propagandas falsas hasta publicaron una propuesta de reforma constitucional contraria ala que propuso el presidente de la republica bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Chávez frías. Pero aquellos que sabíamos el verdadero propósito del proyecto reforma y el socialismo esperábamos una respuesta del comando Zamora dirigido por el vicepresidente de la republica Jorge Rodríguez y nunca hubo tal acción parra contrarrestar la manipulación mediática que mantuvo la oposición. Y la U.B.V. tampoco participó activamente como debía de ser ni mucho menos se movilizo en cada una de las comunidades en donde trabaja directamente. Incluso un 20% de la población estudiantil de la universidad bolivariana de Venezuela dijo !no¡ a la propuesta de reforma constitucional, y la otra parte apoyo el proceso aunque pasivamente.
Estos quizás algunos de los principales factores que influyeron en el resultado del 2D en el municipio Maracaibo estado Zulia…

Miguel Chirinos
Miguelchihinos_7@hotmail.com

Con un resultado muy reñido entre los bloques. Venezuela hizo valer su Democracia y le dice “NO” a la Reforma Constituyente impuesta por el Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías.

Tras más de 5 horas de incertidumbre y tensión entre los venezolanos, Tibisay Lucena Presidenta del (C.N.E). dio a conocer el primer boletín la cual fue transmitido a las 1:25 de la madrugada del 3 de diciembre del presente año. Saliendo favorecido con un (50,70%) el bloque del “NO”.

Con cuatro millones 504 mil 554 votos en el primer bloque (50,70%) y cuatro millones 522 mil 322 en el segundo (51,05%) la opción del “NO”. La cual se impuso sobre el “SI”, que obtuvo cuatro millones 392 mil 470 votos en el primer bloque (49,29%) y cuatro millones 335 mil 136 en el segundo (48,94%) en total la participación cívica fue del 55,89% y hubo una abstención del 44,11% mayor que del año pasado.

Minutos después de los resultados emitido por el C.N.E. Sale al aire el Presidente de la republica Hugo Chávez Frías. Dando una rueda de prensa desde el Palacio de Mira flores declara que califica este Referéndum como una victoria de la democracia y felicito alas personas que apoyaron el bloque del “NO” y a todas las personas del C.N.E.

Por ultimo reitero que la diferencia entre los bloques fue mínima y edsorto a sus seguidores a tomarlo con calma, ya que por su parte el proyecto revolucionario no se acaba. y expreso que esto es un “Por Ahora”

Unos ganan y otros pierden.

La tristeza de unos es la alegría de otros.

Feridey gallardo
Este lunes 3 de diciembre de 2007, día después de las elecciones del referéndum de la reforma constitucional, los venezolanas celebran su triunfo lo que estaban en contra de la reforma que obtuvo a su favor un 50,7% y los que estaban a favor obtuvo un 49.2% quienes admiten su derrota de manera pacifica, debido a las palabras de aliento que dio el presidente de la republica bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Chávez fría, quien señalo, "Agradezco a quienes apoyaron el camino que trazamos hacia el nuevo socialismo, pero igualmente a quienes votaron en contra. Ha demostrado al mundo, y a si mismos, que Venezuela es una democracia viva. Ahora con el corazón les pido que olviden los saltos al vació conspiraciones en la construcción de un país mejor”. Estas palabras las dijo el domingo en la madrugada, pero en lunes algunos oficialistas se reunieron frente al Palacio de Mira Flores, para manifestar de manera pacifica que los resultados que habían sido anunciado el día anterior, son un fraude, de la mismo manera el presidente Hugo Chávez les pidió de manera muy tranquila que mantuvieran la calma, “Venezuela aun no esta preparada para el socialismo aun no ha madurado”, indico el presidente. Aun así los venezolanos que están a favor de la reforma constitucional indican que aun no han perdido que no se darán por vencido y seguirán apoyando en todo al presidente Hugo Chávez.