Ciber Periodismo

Maykelis Pardo

Son pocas las dudas sobre lo acertado de la decisión sobre el inicio de un proceso para organizar poéticamente el movimiento innovador históricamente presente en la realidad social venezolana.

Y no había sustituto para la realización de esta determinación que la iniciativa y la voluntad del líder de la revolución venezolana, Hugo Chávez. Quien admite poca discusión sobre rebelión popular de febrero de 1989 fue un hecho histórico modificador de la inercia de la nación venezolana.

Fue una forma de violencia política relacionada con privaciones relativas agudas de un amplio sector de la población, pero sin objetivos políticos concretos.
La direccionalidad política se la proporciono la conspiración que redesarrollaba entre facciones de la izquierda política organizada y sectores medios de los cuadros de mando militares, materializadas en las rebeliones castrenses de 1992.

Un movimiento insólitamente logro de manera pacifica, en 1998, el control de las instituciones de gobierno del estado, con los métodos de esa deformada democracia liberal.

En ese contexto surgió la figura carismática de Hugo Chávez, producto de su relación con los restantes miembros de la comunidad nacional, quienes adquirieron la conciencia de formar parte de un todo que nos trasciende, que continuamos en la actualidad y que las generaciones que vendrán después continuaran en el futuro.

Así, Chávez se transformó en un nosotros con las fuerzas de cambio para formar en una comunidad autentica. Un conjunto que hoy se materializa a partir del “milagro” propio del ser carismático que es la concreción Psuv, convocado por su iniciativa. Una organización que recoge la mayor parte del “bloque histórico” configurado en le marco de lo que se denominó como Polo Patriótico.

Pero este nuevo hecho ha sido una odisea, “un viaje con abundantes aventuras adversas y favorables al viajero”. En el, la organización se ha topado con un escenario político globalizado dominado por la fuerza conservadoras de la inercia, que minimizó el concepto del Estado, en las cuales ha encontrado partes sus calamidades.

Pero no fueron menos inconvenientes del Psuv en su ámbito interno, la reivindicación de la oferta libera, sustentadas en estructuras burocráticas dominadas por la desviación capitalista, ofrecían muchos de sus miembros la seguridad. De modo de la tendencia hacia el burocratismo también ha sido fuente de infortunios. Y en esa doble dialéctica donde se desenvolverá Psuv, como instrumento fundamental de la revolución, que le abre posibilidades a nuevas fuerzas productivas e inicia la transformación de las instituciones y de las formas ideológicas que le corresponde.

Meneame | del.icio.us